北京时间24日，英国脱欧公投结果落定，“脱欧派”胜出，英国将脱离欧盟，引发全球巨震。对于大多数英国科学家而言，这一结果无疑让他们大失所望。此举除了让英国的政治和经济陷入巨大的不确定性，更让科学界一片哗然，人心惶惶。说得具体点，这下子不但一众研究基金和合作项目的未来变得扑朔迷离，很多原本可自由往来的科学家连饭碗能否保住也成了大问题。
对于6月23日的英国公投结果——52%的英国人赞成脱欧，反对者占据了剩下的48%——很多英国科学家深感震惊和羞愧。
图片来源：Chris Ratcliffe/Bloomberg/Getty
“对英国科学来说，这个结果简直是糟透了，而对整个英国而言，这也是黑暗的一天，” Francis Crick Institute掌门人、诺贝尔奖得主Paul Nurse说，“如果英国科学还指望能够继续迈步向前，那英国的科学家们就得更加发奋图强，以摆脱这种自我孤立的不利现状。”
当然，鉴于脱欧本身非常复杂，很可能还会扯皮扯上一阵子，所以究竟会给英国科学带来什么样的影响，未来几年还很难说清楚。尽管鼓吹脱欧的政治家曾发誓此举不会给英国科学带来什么负面影响，但考虑到有16%的研究经费和15%的研究人员都来自欧盟，因此，这种表态恐怕有点自欺欺人。
“情况将变得越来越糟糕。”伦敦大学学院物理学家Jonathan Butterworth称。他认为，对于英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰的学生（以及博后）而言，前景不容乐观。“我们需要一个强有力的承诺，即过去来自欧盟的研究和教育基金，未来仍能得到保障。”他大声疾呼。
Jamie Martin曾担任脱欧急先锋、英国司法大臣Michael Gove的特别顾问，当然他本人也是脱欧的支持者。他拍着胸脯说，英国的科学家根本无须为脱欧而忧心忡忡。尽管大多数科学团体都支持英国留在欧盟内，但Martin表示，“赞成脱欧的大人物们其实非常关心科学，所以科学界大可宽心”。因此，英国的大门仍会向国门外的才俊们敞开，科学家们也无须为今后经费从何而来而着急上火，一切尽在掌握。
不少科学家担心，一旦英国脱离了欧盟，就失去了参与很多大型研究项目的机会，比如说欧盟科研创新计划“地平线2020”（Horizon 2020）。而事实上，在欧洲研究委员会设立的基金中，相比欧盟其他各成员国，英国拿到的好处最多。
当然，脱离欧盟并不意味着英国就自然而然地从欧盟一系列研究计划中出局了，但若英国开始采取行动限制人员的流动，那么其地位必定难保。
这里有个活生生的例子，在“反对大规模移民”的全民公投后不久，瑞士当局采取了第一步行动，即停止同欧盟成员国克罗地亚签订开放劳动市场的协议，欧盟方面则迅速做出回应，中断同瑞士有关交换生和研究项目的谈判（参与“地平线2020”计划的瑞士科学家也被扫地出门），让瑞士的科学家们叫苦不迭。
在全民公投前，Digital Science公司（位于伦敦、由著名的霍尔茨布林克出版集团负责运营的一家咨询公司，该集团也是《自然》的股东之一）曾出具了一份报告，称如果英国政府不想办法补上亏空，英国科学界每年将损失10亿英镑的科研经费。
英国的科学家们已经积极行动起来，呼吁政府保持科研经费的投入，同时张开双臂热忱欢迎境外人才。“如果英国未能自由地同国际社会（包括欧盟）交流人员和思想，那对英国科学而言是灭顶之灾。”英国皇家学会会长、诺贝尔奖得主Venkatraman Ramakrishnan非常严肃地说道。
英国大学联盟主席Julia Goodfellow曾积极反对脱欧，她说联盟的当务之急是让政府同意来自欧盟的教职员工和学生可继续留在英国。
不过，在Martin看来，脱欧“也为英国科学创造了机会”，比如废除了某些实际上阻碍了研究的欧盟法规，或能更有效地限制无一技之长者的涌入，而让真正的人才（如科学家）为英国效力。“现在，科学家们应该行动起来以促成这些转变。”他说。
留欧派人物、英国科学大臣Jo Johnson在推特中这样写道：“兹事体大，还是行动起来吧！”
原文标题：Researchers reeling as UK votes to leave EU
原作者：Daniel Cressey& Alison Abbott
http://www.nature.com/news/researchers-reeling-as-uk-votes-to-leave-eu-1.20153